不过我想补充一点，军事战略研究，本身就要考虑各种可能性，包括最极端的情况。如果一味回避敏感问题，那研究就失去了意义。”
院长是少将，资历比陈大校深得多。
他这番话，既是在解围，也是在定调。
陈大校笑了笑，没再追问，坐下了。
最后一个问题来自赵明德安排的一位专家，问题温和，祁同伟轻松应对。
答辩结束，评委们闭门评议。
祁同伟等在走廊里，看着窗外的梧桐树。
六月的阳光透过枝叶洒下来，在地上投出斑驳的光影。
他能听到自己的心跳，一下，又一下。
半小时后，门开了。
李少将走出来，脸上带着笑容：“同伟，恭喜。论文通过，成绩优秀。不过，”
他压低了声音：“几位专家建议，这篇论文涉及敏感内容，不宜公开。我们决定，定为‘内部参考，机密级’，报送总部相关部门和军事科学院。你觉得呢？”
祁同伟松了口气，立刻立正：“服从组织安排！”
“好。”李少将拍拍他的肩膀，“年轻人，有想法是好事。但路要一步一步走，饭要一口一口吃。记住了？”
“记住了！”
论文答辩后的周末，祁同伟照例来到苏家。
晚饭后，苏振华、赵明德和他又聚在书房。
这一次，没有地图，没有沙盘，只有三杯清茶，一室灯光。
“答辩的情况我听说了。”赵明德端起茶杯，“陈大校那个问题，问得刁钻啊。”
祁同伟点点头：“当时确实紧张。”
“紧张是正常的。”苏振华靠在沙发上，神色平静，“但你回答得不错。既坚持了观点，又没落下话柄。”
他顿了顿，话锋一转：“不过同伟，你想过没有，为什么陈大校会那么问？”
祁同伟想了想：“他以前是孙中将的人，可能对我有看法。”
“这是一方面。”苏振华点头，“但更深层的原因是，你的论文触及了一个根本问题，我们对日本，到底应该持什么样的态度？”
书房里安静下来。
窗外的夏虫在鸣叫，一声长，一声短。
赵明德放下茶杯，缓缓开口：“这个问题，其实有三种答案。或者说，世界上主要大国对日本，有三种不同的态度。”
他竖起三根手指：“中国是一种，俄国是一种，美国又是一种。”
祁同伟坐直了身体，知道今晚的谈话，将进入更深的层面。
“先说我们中国。”赵明德的语气变得复杂：“我们，太宽容，对日本太好。”
他走到书柜前，抽出一本泛黄的资料：“1945年日本投降，按照国际法和战争惯例，战胜国有权要求战败国赔偿。苏联从德国搬走了整座整座的工厂，美国也从日本运走了大量技术和设备。但我们呢？”
赵同德翻开资料，念出一段记录：“1952年，台湾当局与日本签订《中日和约》，宣布自动放弃对日索赔要求。1972年中日邦交正常化时，中国政府再次明确，放弃对日本的战争赔偿要求。”
他抬起头，目光中有痛惜：“为什么？因为我们以德报怨，因为我们希望中日世代友好，因为我们相信，宽容能换来真诚的悔过。”
“结果呢？”苏振华接过话，声音冷峻，“日本怕我们吗？不，它不怕。它一直在找事，教科书问题、靖国神社问题、钓鱼岛问题、东海划界问题，它知道我们不会真的动手，所以得寸进尺。”
祁同伟默默听着，胸中有一股情绪在翻涌。
赵明德继续说：“第二种态度，是俄国的。太残暴。”
他走到地图前，指着北方四岛：“1945年8月，苏联对日宣战，出兵中国东北和库页岛。你知道苏联红军是怎么对待日本关东军的吗？”
祁同伟摇头。
“几十万关东军俘虏，被押送到西伯利亚做苦工。零下四十度的严寒，每天工作十二个小时，食物只有黑面包和菜汤。到1956年最后一批战俘被遣返时，至少死了六万人。”
赵明德的声音很平静，但内容却让人不寒而栗：“苏联占着北方四岛不还，日本敢说什么？只敢抗议，不敢动武。为什么？因为俄国人把它打哭了，打怕了。”
“但这种怕，不够。”苏振华摇头，“日本怕俄国，但不够畏惧，不够臣服。它心里不服，只是暂时不敢动。一旦有机会，它还是会咬回来。”
“所以，”赵明德竖起第三根手指，“最有效的是第三种态度，美国的。”
他走回沙发坐下：“美国是怎么对日本的？先往广岛、长崎扔了两颗原子弹，炸死几十万人。然后占领日本，麦克阿瑟成了太上皇，把日本的政治、经济、社会翻了个底朝天。”
“但光打还不够。”赵明德继续说，“打完之后，美国又给了胡萝卜，马歇尔计划在亚洲的翻版，大量经济援助，技术转让，市场开放。日本从废墟中爬起来，成了世界第二大经济体。”
“结果呢？”他看向祁同伟，“日本对美国是什么态度？又怕又服。成了美国最忠实的狗腿子，让往东不敢往西，让咬谁就咬谁。”
书房里再次安静。
祁同伟消化着这些话。三种态度，三种结果，像三面镜子，照出了历史的残酷逻辑。
良久，祁同伟抬起头，目光清澈而坚定：“伯父，赵老师，我明白了。”
“哦？明白什么了？”苏振华饶有兴致地看着他。
“我们对日本，不能太宽容。”祁同伟一字一句地说。
“宽容换不来尊重，只会换来轻视和挑衅。但像俄国那样一味蛮干也不行，那只能让人怕，不能让人服。”
他站起身，走到窗前，看着夜色中的北京城：“应该学美国，但又不能完全学美国。美国是要把日本变成狗，我们要的是，让日本知道，有些红线不能碰，有些历史不能篡改，有些领土不能觊觎。”
他转过身，眼神锐利：“三分怀柔，七分武力。怀柔是给愿意尊重历史、真诚悔过的人准备的。但对于那些死不悔改、得寸进尺的，就要用武力说话。”
赵明德和苏振华对视一眼，都从对方眼中看到了赞许。
“说得好。”苏振华点头，“但具体怎么做？”
祁同伟走回沙发前，但没有坐下。他站在那里，身姿挺拔，像一杆标枪。
“日本这个国家，”他的声音在书房里回荡，“我研究了很多资料，也思考了很久。它有它的特点，知小礼而无大义，拘小节而无大德。”
他顿了顿，继续道：“你看日本人的日常生活，礼貌周到，注重细节，这是小礼、小节。但在大是大非问题上，篡改历史，否认侵略，这是无大义、无大德。”
“它的民族性格里，还有一个特点，畏威而不怀德。”祁同伟的语气变得冷峻，“你对他好，他觉得你软弱；你把他打疼了，他反而尊敬你。这是从唐朝白江口之战，到明朝抗倭，再到甲午战争、抗日战争，反复验证过的。”
苏振华缓缓点头：“继续。”
“所以，”祁同伟深吸一口气，“我的结论是：强必盗寇，弱必卑伏。当日本强大的时候，它必然对外扩张、侵略邻国；当它弱小的时候，它就会卑躬屈膝、依附强者。这是它的历史宿命，也是它的民族性格决定的。”
祁同伟最终总结道：“日本这个国家，知小礼而无大义，拘小节而无大德，畏威而不怀德，重末节而轻廉耻，强必盗寇，弱必卑伏?。”
他看向两位长辈：“对于这样的国家，讲道理没用，只能讲实力。它服的不是道理，是拳头。”