黑场两秒，画面缓缓亮起。
屏幕专项横评，正式开启。
工作人员快速规整台面。
七款2016年度旗舰悉数就位。
统一测试条件，开启公平公正的全方位对比。
本次参评机型包含三星S7 edge、星辰m2、小米mIx。
同时涵盖iphone7 plus、vivo xplay6、华为p9、oppo R9s。
机型覆盖oLEd、Lcd两大主流阵营。
完全能够代表2016年旗舰屏幕的真实水准。
测评开始前，所有机型统一校准亮度与色温。
全部熄屏静置，保证初始状态完全一致。
全程置于恒定自然光环境测试。
隔绝外界光线干扰，确保对比结果真实可信。
老张直面镜头，放弃枯燥的参数堆砌。
所有测评结论，均来自用户真实日常场景。
“很多人选机只看纸面参数。
但冰冷数据，永远替代不了真实观感。”
“本次横评聚焦刷视频、看图、游戏、夜间护眼等高频场景。
统一素材实测，直观拉开各机型体验差距。”
七台机型同步点亮屏幕。
统一播放4K风景、人像、文字测试素材。
无需专业仪器，肉眼便能清晰看出优劣。
首款测评机型，三星S7 edge。
它是2016年公认的年度屏幕标杆。
该机搭载2K分辨率曲面Super AmoLEd屏幕。
经displaymate权威认证，综合素质年度顶尖。
色域、亮度、对比度、通透度，全维度领跑行业。
色彩浓郁饱满，影音视觉冲击力冠绝同期机型。
观影、游戏、看图场景，画面鲜活通透。
沉浸感极强，娱乐体验拉满。
大众诟病的色彩偏艳，只是娱乐向调校风格。
贴合主流审美，完全不影响日常使用。
它仅有一处固有短板。
极小字号文字显示轻微发虚，精细度稍有不足。
但瑕不掩瑜。
三星S7 edge依旧是2016年屏幕硬件天花板。
主观综合评价：【夯爆了】。
第二款测评机型，小米mIx。
设备搭载传统Lcd屏幕，主打柔和耐看。
屏幕观感干净通透，光线柔和不刺眼。
夜间长时间使用，护眼优势十分明显。
但Lcd硬件先天上限有限。
对比顶级oLEd，存在无法逾越的差距。
色彩表现单薄，画面层次感不足。
暗部细节一般，影音沉浸感严重欠缺。
游戏、观影的画面张力，远不如三星旗舰。
主观综合评价：【人上人】。
第三款测评机型，iphone7 plus。
这块Lcd屏幕均衡稳定，几乎没有短板。
色准精准、观感耐看，日常使用稳定性拉满。
整机调校偏向保守稳妥。
屏幕亮度、色彩表现中规中矩。
缺乏旗舰级的惊艳感与视觉冲击力。
主观综合评价：【人上人】。
第四款测评机型，vivo xplay6。
搭载三星同源oLEd基材，硬件底子十分出色。
原生屏幕通透艳丽，具备顶级oLEd的基础素质。
但品牌调校功底不足，无法媲美三星原厂水准。
硬件上限未能完全释放，存在明显调校缺陷。
高光场景易泛白过曝，细节保留度较差。
主观综合评价：【人上人】。
第五款测评机型，星辰m2。
屏幕调校风格独树一帜，主打真实护眼。
自研像素排列，根治传统oLEd小字发虚通病。
文字显示清晰锐利，阅读精细度远超三星。
长期护眼舒适度，稳居年度第一梯队。
搭配独家cop极致封装工艺。
边框控制极致均匀，正面悬浮观感极强。
整机一体质感，全场无人能及。
主观综合评价：【夯】。
第六款测评机型，华为p9。
全系标配Lcd屏幕，调校风格务实稳重。
色准靠谱、观感干净，长时间使用不易疲劳。
但硬件上限偏低，无任何旗舰级惊艳表现。
对比顶级oLEd机型，色彩、沉浸感差距显着。
整体素质只能算作常规旗舰水平。
主观综合评价：【人上人】。
最后一款测评机型，oppo R9s。
同样采用Lcd方案，主打均衡稳妥的日常观感。
色温贴合大众审美，画面柔和通透。
日常使用省心舒适，没有明显硬伤。
但整机毫无旗舰亮点，色彩、亮度表现平庸。
影音视觉冲击力严重不足。
仅能满足旗舰基础使用标准，无法触及行业顶级梯队。
主观综合评价：【人上人】。
综合全部实测，七款机型屏幕定位差距清晰。
三星S7 edge垄断硬件与影音体验巅峰。
论硬件素质、色彩上限、影音爆发力。
它是2016年毫无争议的年度第一。
星辰m2不拼极限影音性能。
主打护眼、精细度、耐看度与极致工艺。
日常综合体验极其出色，稳居屏幕第一梯队。
其余五款机型表现均衡，但无顶级核心亮点。
整体素质中规中矩，仅为常规旗舰水准。
结合所有实测数据，最终定论出炉。
2016年度【最佳屏幕】，归属三星S7 edge。
屏幕专项测评正式收官。
画面缓缓暗下转场。
篇章无缝衔接下一环节——最佳影像横评。